Только позитивный креатив!

Одиноки ли мы во вселенной? Или как познакомится с пришельцем ( с юмором о вечном)

olegsinelnukov

Юмористическое повествование о нашем
представлении о инопланетянах.

 

На этот вопрос, как ни странно существует два варианта ответа, Первый – да, конечно же, мы одни единственные, нас мало и мы хотим сохранить нашу планету, потому что она такая крошечная и такая хрупкая. И второй - нет, мы не одни, а есть еще те другие, нам не подвластные, загадочные, ищущие любую возможность связаться с нами. Нет, читатель, я не собираюсь убеждать в правильности какого либо варианта, а лишь скажу, что оба этих варианта верны! Да, это может показаться странным, но, проявив минимум терпения, вы поймете, о чем идет речь.

Во времена моей молодости, когда нашей прессе дали, так сказать, "свободу слова" (конец восьмидесятых), все печатные издания страны просто не выходили в печать, если там не было сообщений о НЛО. Трогательные истории о том, как зеленые человечки, среди белого дня, украли Федю Бузякина, в то время когда он шел в магазин за очередной поллитровкой, и вернули жене через три дня - зеленого, небритого и без денег, не сходили с газетных полос. Причем везде были свидетели, фотографии, доказательства и т.д., а сам Федя рассказывал о чудовищных опытах, проводимых над ним инопланетянами (заставляли пить без закуси). И такие материалы выдавались за чистую монету.

Но и сейчас еще можно встретить в печати сообщения о НЛО, всевозможных странных явлениях и событиях каких-то внеземных сил. Да, сейчас это звучит, по меньшей мере, смешно. Но давайте разберемся в сути вопроса. Естественно, что сегодня, ни кому и в голову не придет, серьезно относиться к таким публикациям. Скажу больше, что тема внеземных цивилизаций очень сложная и требует громадных финансовых, интеллектуальных и временных затрат большого количества ученых. Но давайте все же коснемся хотя бы кромки этого вопроса и постараемся для себя определить: одиноки ли мы или нет?

Итак, аргументируем по порядку одну теорию, потом другую и делаем выводы. Я постараюсь доказать что обе теории правы и ни одна не будет принята, по крайней мере до тех пор, пока человечество не полетит к звездам или пока звезды не пришлют нам первых туристов.

Для начала определим основные понятия, с которыми нам придется столкнуться. Что такое НЛО? Что такое жизнь? и что такое разумные существа?! И кто такой Федя Бузякин?!

Существуют ли НЛО? Конечно. Естественно, ведь НЛО - неопознанный летающий объект. И все что, летит в воздушном пространстве и не поддается идентификации – это и есть НЛО. Идентификация штука сложная. Идентифицировать объект может не каждый. Например, самолет без опознавательных знаков – это конкретный случай НЛО. Атмосферный зонд, измеряющий температуру, влажность, скорость ветра, который вы не смогли узнать, потому что никогда его не видели – это тоже НЛО! Идентификация объекта требует все же не только знаний, но и оборудования, поэтому все, что вы видите в небе, и оно не похоже на самолет – это все НЛО. Вопрос другой – имеет ли НЛО отношение к инопланетным объектам? Если Федя Бузякин не узнал вертолет и квалифицировал его как НЛО, значит ли, что этот вертолет прилетел с другой планеты? Конечно же, нет! Это говорит только об уровне интеллекта Феди и о качестве спиртных напитков в сельском супермаркете.

НЛО - сокращение, используемое только в СМИ, и ни какие ученые, я имею в виду - официальные ученые, не занимаются проблемами НЛО. Я не случайно уточнил – официальные ученые, поскольку существует огромное количество всевозможных институтов изучения НЛО, которые сами собой зарегистрировались, в основном на просторах Интернета, и сотрудники таких контор сами себе присваивают "научные степени", пишут доклады, различные публикации и даже умудряются выпускать книги. Но ни какого отношения к науке они не имеют, а попросту используют интерес общества к данной проблеме для получения коммерческой выгоды. Мне попадались печатные издания соответствующей тематики. Конечно же, свобода слова - это величайшее достижение современности, но господа!? Это же наука, а не размышления Карлоса Костонедо.

Один такой "деятель науки" в одном издании – брошюра на полсотни страниц, умудрился, в качестве доказательства инопланетности объекта, привести такой довод, цитирую: " лучи света в таких случаях, ни что иное, как освещение места посадки". Свет - электромагнитное излучение, испускаемое веществом, воспринимаемое человеческим глазом. Диапазон светового излучения очень мал и если он и освещал место для посадки, то для существ, которые видят глазами в нашей атмосфере. Следовательно, такие существа могли появиться только на Земле. Так, где же доказательства инопланетности? Наоборот – точное и неоспоримое доказательства того, что этот объект создан в земных условиях, землянами и для землян. Итак, НЛО - существуют, они реальны и естественны, но на сегодняшний день нет никаких оснований причислять их к посланцам других планет. Все эти светящиеся шары, цилиндры и просто облака – ничто иное, как атмосферные явления, это газо-электрические преобразования в атмосфере созданные скорее продуктами нашей индустриализации, нежели марсианами. Если они светятся, летают в нашей атмосфере и мы их видим, слышим и можем воспринимать нашими органами чувств, знайте – это наше родное, земное. Это создано в нашей биологической среде и марсиане тут не причем.

Теперь определим, что же такое Жизнь. Определений этому слову гораздо больше, чем могут придумать болельщики на стадионе, футболисту, не забившему пенальти. Есть научные определения (труднопроизносимые), так и вполне народные (встречаются в разговорной, иногда даже нецензурной, речи). Я попытаюсь создать усредненное понятие. Жизнь - форма химического взаимодействия атомов и молекул, которая как бы контролирует сама себя, т.е. эти же самые соединения атомов образуют новые соединения, другие соединения и те которые им нужно создать (определил, как мог, я пытаюсь не применять сложные научные термины). Другими словами, взяли атомы объединились в кучку, назначили устав своей организации и они не просто существуют, но и создают такие же соединения и другие соединения, по мере их надобности. И вода, и дерево, и человек – это химические соединения, значит Жизнь – это некая химическая субстанция, обладающая своими законами.

Вот, а теперь самое сложное – что же такое Разумные существа! Это вопрос требует очень строго определения. Иначе Федя Бузякин не попадет в эту категорию. Сложность в том, что определить степень разума, да и вообще что же такое разум практически невозможно. Для простоты мы привыкли считать, что разумные существа это мы, люди (все кроме Феди). Но не все так просто. Мы не спросили у Феди! А он тоже имеет право высказать свое мнение о нас. И у моей собаки тоже не спросили, а она гавкает, а может она хочет рассказать мне о разумных существах. Вот только я его понять не могу. А если я его понять не могу, это же не значит что он не разумное существо. Это значит, что я не знаю собачьего языка. Я думаю, вы догадались к чему веду. Мы считаем, что разумное существо – только тот живой организм, с которым мы можем общаться. Вот почему Федя здорово рискует. Итак, если предположить что разумное существо – это такое химическое соединение различных молекул с которым мы можем обмениваться информацией, тогда в эту категорию попадают не только Федя, но и домашние животные, и даже растения.

Нужно другое более конкретное определение. Поэтому примем за основу разумное существо – такой набор химикатов, который сам ставит перед собой цели о конструктивном воздействии на планету в целом, формирует структуру себе подобных - аналог нашего общества, и способен к обмену информацией с другими формами химических соединений. Чтобы было понятно – на далекой планете существуют химические соединения на основе хлора в виде газовых шариков. Эти шарики целенаправленно изменяют конструкции на планете, где надо нагревают, где надо равняют камень, создают геометрические строения, меняют ландшафт, летают в космос - так вот, это и будут разумные существа в нашем понимании. А вот "сообразить с ними на троих" это уже проблема Феди Бузякина. Или объяснить розовому облачку о газовой войне Украины с Россией, так это уже проблемы нашего образования и уровня наших знаний. Поэтому привыкайте к терминологии. Инопланетяне – это не зеленые человечки (я не про Федю), это может быть любое химическое соединение в любом виде и размере: и громадное газо-пылевое облако, и кусочек песчинки в виде кремневых соединений.

Итак, с основными понятиями определились, осталось только одно: кто такой этот Федя Бузякин? А он и есть тот самый зеленый человечек, которого часто видят женщины в селах и деревнях и принимают его за инопланетянина. Он и есть главный персонаж всех фантастических рассказов, всех публикаций в газетах, его активно исследуют псевдоученые, он пилотирует различные виды летающих тарелок и чайников, и именно он появляется в различных уголках нашей планеты с различного вида ушами, с различным количеством глаз, и именно он единственное "научное" доказательство контактов с другими цивилизациями. Больше доказательств контактов или существования иного разума у человечества пока что нет.

Добавить комментарий

ДРУГОЕ:
Пишите, звЕните, комментируйте, предлагайте на INFO@KYKYK.RU